Шестой кассационный суд
Определения № 88-6237/2020 по делу 8Г-4804/2020 [88-6237/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6237/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Васько Альбины Николаевны на определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 июля 2019 г. по заявлениям Васько Альбины Николаевны и садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия-2» о взыскании судебных расходов, по гражданскому делу №2-44/2019, по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия-2» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,
установила: определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 6 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 июля 2019 г., заявление Васько А.Н. удовлетворено частично, в её пользу с садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия-2» взысканы расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 7 000 руб. В удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Энергия-2» (далее – СНТ «Энергия-2») о взыскании с Васько А.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. отказано. В кассационной жалобе, поданной 21 января 2020 г., заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, направить дело на новое рассмотрение в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.