Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4536/2020 [88-6262/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6262/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Раужина Е.Н., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2019; УИД: 38RS0028-01-2019-000486-38 по иску Гронь Виталия Николаевича к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Черемховский медицинский колледж им. Турышева А.А.» о признании действий незаконными, взыскании причинённого ущерба, по кассационной жалобе Гронь Виталия Николаевича на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 15 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гронь В.Н. обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Черемховский медицинский колледж им. Турышева А.А.» (далее также – ОГБПОУ «Черемховский медицинский колледж им. Турышева А.А.») о признании действий незаконными, взыскании причинённого ущерба. В обоснование заявленных требований Гронь В.Н. указал, что работает преподавателем ОГБПОУ «Черемховский медицинский колледж» с 1 сентября 2016 г. С 27 марта 2018 г. по 9 апреля 2018 г. он находился на амбулаторном лечении, о чём свидетельству
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.