Восьмой кассационный суд
Определения по делу 2-1007/2026 ~ М-773/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сапегина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6340/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прудентовой Е.В., судей Новожиловой И.А., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафин К.Д. к индивидуальному предпринимателю Бредний Р.И. о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе Сафин К.Д. на решение Железнодорожного районного суда <адрес> от 29 августа 2019 года на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав Сафин К.Д. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя индивидуального предпринимателя Бредний Р.И. - ФИО2 , действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против доводов кассационной жалобы, участвовавших в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц- связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Обращаясь в суд, истец Сафин К.Д. (далее- Сафин К.Д.) просил взыскать с индивидуального предпринимателя Бредний Р.И. (далее ИП Бредний Р.И., ответчик) задолженность по заработной плате за период с мая 2018 г. по апрель 2019 г. в размере 182 622 рублей. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу ревизором.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.