Определения № 88-5710/2020 по делу 8Г-4411/2020 [88-5710/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5710/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «19» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Конаревой И.А., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -06 по иску М.Л.А. к З.В.А. о признании договора дарения недействительным по кассационной жалобе М.Л.А. на решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: М.Л.А. обратилась в суд с иском к З.В.А. о признании договора дарения недействительным. В обоснование требований истицей указано, что З.А.И. приходилась матерью истцу и ответчику. При жизни ей принадлежала квартира по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ З.А.И. умерла. После ее смерти истице стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ З.А.И. подарила квартиру ответчику. В 2011 г. З.В.А. приезжал в <адрес> и проживал вместе с З.А.И. в спорной квартире в течение одного месяца, после чего уехал к себе домой и больше не приезжал. Постоянное место жительство ответчика было в <адрес> , пгт. Черноморское. После последнего приезда ответчика, З.А.И. неоднократно рассказывала Б.И.С. , которая помогала ей по хозяйству и приходилась правнучкой, о том, что ее родной сын должен приехать и забрать ее в Республику Крым на постоянное место жительства. Также об этом она высказывала своей внучке С.И.С. и истице. Данные и