← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3428/2020 [88-5769/2020]

Дело 8Г-3428/2020 [88-5769/2020]19.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5769/2020 8г-3428/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Чуньковой Т.Ю., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0001-01-2019-001300-94 по иску Назарова Эдуарда Сергеевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Эппл Рус» на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 29 мая 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Обратившись в суд с вышеназванным иском, Назаров Э.С. ссылался на то, что 11 апреля 2016 приобрел в ООО «Связной-Логистика» смартфон Эппл Айфон 6, 16 гигабайт за 38209 руб. В процессе эксплуатации по истечении гарантийного срока, но в пределах срока его службы, товар вышел из строя. 8 июля 2018 некачественный товар был предъявлен для ремонта через представителя импортера. Ремонт товара осуществлен с нарушением 45-дневного срока, установленного пунктом 1 статьи 20 Закона «О защите прав потребителей», что повлекло нарушение его, истца, прав потребителя. Просил, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара за период с 31 августа 2018 по 2 ноября 2018 (63 дня) -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3428/2020 [88-5769/2020] — судебная практика — Довод