Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3587/2020 [88-5538/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5538/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Лустина ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, понуждении включить периоды работы в специальный стаж, по кассационной жалобе Лустина ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Лустин ФИО11 (далее – Лустин С.П., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - ГУ УПФР в г. Барнауле, ответчик) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж. Решением Центрального районного суда Алтайского края от 20 сентября 2019 г. исковые требования удовлетворены. Признано незаконным решение ГУ УПФР в г. Барнауле от 28 февраля 2018 г. в части не включения в специальный стаж периодов работы. На ГУ УПФР в г. Барнауле возложена обязанность включить в специальный стаж Лустина С.П. в календарном исчислении периоды работы в должности электромонтера по ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.