← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1519/2020 [88-3964/2020]

Дело 8Г-1519/2020 [88-3964/2020]16.09.2020ОпределенияСаратовская область
ст.159.4 ч.3 УК РФ
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3964/2020, 2-1735/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейнова Эльмана Тофиг оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ответчика на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа обоснован расходами на устранение недостатков квартиры, приобретенной у ответчика по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично - взысканы убытки, неустойка, в том числе по день фактического исполнения денежного обязательства, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1519/2020 [88-3964/2020] — судебная практика — Довод