Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-67/2020 - (8Г-2063/2019) [88-4370/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-4370/2020 (8Г-67/2020) УИД 55RS0005-01-2019-000058-79 Дело суда первой инстанции № 2-369/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Чуньковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, по кассационной жалобе истца на решение Первомайского районного суда г. Омска от 29 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 31 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: иск о взыскании основного долга и убытков обоснован просрочкой платежа по договору поставки рыбной продукции и необходимостью уплаты истцом своему поставщику неустойки (процентов) за просрочку платежа из-за просрочки оплаты ответчика. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен в части основного долга. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и удовлетворении иска полностью. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.