← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3751/2020 [88-5987/2020]

Дело 8Г-3751/2020 [88-5987/2020]16.09.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5987/2020, 2-5272/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершинина Юрия Викторовича к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула, муниципальному бюджетному учреждению «Автодорстрой» г. Барнаула о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, по кассационной жалобе названного Комитета на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 6 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск обоснован неисполнением ответчиками обязанностей по содержанию автомобильной дороги, вследствие чего автомобилю истца причинены повреждения. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен к Комитету, к названному Учреждению в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и отказе в удовлетворении иска к Комитету. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3751/2020 [88-5987/2020] — судебная практика — Довод