← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24382/2025 [88-1815/2026 - (88-24087/2025)]

Дело 8Г-24382/2025 [88-1815/2026 - (88-24087/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0019-01-2023-001319-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1815/2026 №2-348/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Медведкина В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ООО «Апарт-Сервис» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО12 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО13 обратилась в суд с иском к ООО «Апарт-Сервис» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 776 000 руб., неустойки 776 000 руб., убытков 119 640,65 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа, ссылаясь на приобретение на основании договоров уступки прав требования по договорам участия в долевом строительстве от 04 сентября 2020 года двух помещений (гостиничных номеров) в строящемся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> апарт-отеле; заключила с ответчиком 2 агентских договора № на оснащение номеров № ; цена каждого агентского договора составила 388 000 руб. и была оплачена в полном объеме; строительство апарт-отеля было окончено весной 2022 года, тогда же ответчик уведомил, что для исполнения договоров и приобретения оснащения необходимо произвести доплату по каждому договору в размере 77 600

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24382/2025 [88-1815/2026 - (88-24087/2025)] — судебная практика — Довод