← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2637/2019 [88-2174/2020 - (88-3829/2019)]

Дело 8Г-2637/2019 [88-2174/2020 - (88-3829/2019)]14.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2174/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 14 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шагаровой Т.В. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Георгия Филипповича к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» о признании недействительным соглашения об отступном по кассационной жалобе Гордеева Георгия Филипповича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 6 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя ответчика Ненашкина А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гордеев Г.Ф. обратился с иском к ООО «Абаканэнергосбыт» о признании соглашений от 17.05.2018 № 2, № 3 об отступном недействительными и ничтожными. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . До ликвидации СНТ «Койбал» 10.07.2018 истец являлся членом общества. С апреля 2018 г. ООО «Абаканэнергосбыт» возложило на истца оплату долга за потребленную электроэнергию в размере 3000 руб. 18.12.2018 истцу стало известно, что между ООО «Абаканэнергосбыт» и СНТ «Койбал» 17.02.20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2637/2019 [88-2174/2020 - (88-3829/2019)] — судебная практика — Довод