← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24985/2025 [88-2210/2026 - (88-24486/2025)]

Дело 8Г-24985/2025 [88-2210/2026 - (88-24486/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0010-01-2024-001568-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2210/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Михайлова А.Ю., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2025 по иску Потехиной Альфии Равильевны к Потехиной Светлане Игоревне, Николаевой Светлане Николаевне о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности, по кассационной жалобе Потехиной Альфии Равильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения представителя истца Потехиной А.Р. – Браславского И.А., действующего по доверенности, поддержавшего кассационную жалобу, ответчика Потехиной С.И. и ее представителя – Леонтьева В.Г., действующего по доверенности, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Потехина А.Р. обратилась в суд с иском к Потехиной С.И. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указала, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес> принадлежали Потехиной С.И., истцу принадлежит 1/3 доля в праве. Впоследствии истцу стало известно, что 2 сентября 2024 г. между Потехиной С.И. и Николаевой С.Н заключен д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24985/2025 [88-2210/2026 - (88-24486/2025)] — судебная практика — Довод