← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1011/2020 по делу 8Г-2516/2019 [88-1011/2020 - (88-2171/2019)]

Дело 8Г-2516/2019 [88-1011/2020 - (88-2171/2019)]12.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-673/2019 УИД 65RS0001-02-2018-006391-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-1011/2020 12 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СахалинСтройКомплект» к Попову Игорю Генриховичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Попова Игоря Генриховича на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11.04.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17.09.2019.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А.,, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Конкурсный управляющий ООО «СахалинСтройКомплект» Лобкин А.В. обратился в суд к Попову И.Г. с исковыми требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения 150 000 руб., указав в обоснование, что по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ООО «СахалинСтройКомплект» перечислило на счет ответчика указанную сумму, ответчиком денежные средства не возвращены. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17.09.2019, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1011/2020 по делу 8Г-2516/2019 [88-1011/2020 - (88-2171/2019)] — судебная практика — Довод