← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1014/2020 по делу 8Г-2618/2019 [88-1014/2020 - (88-2174/2019)]

Дело 8Г-2618/2019 [88-1014/2020 - (88-2174/2019)]19.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-558/2018 УИД 27RS0014-01-2018-000714-64 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-1014/2020 19 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Ковалёва С.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Олеси Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью ТСО «Городские электросети» о возмещении вреда по кассационной жалобе ООО ТСО «Городские электросети» на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 сентября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Тюрина О.И. обратилась в суд с иском к ООО ТСО «Городские электросети» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара были полностью уничтожены огнем принадлежащий истцу жилой дом с находящимся в нём личным имуществом (перечень приведен в исковом заявлении), а также баня, расположенные по адресу : <адрес> . Пожар произошел вследствие аварийного электрического режима принадлежащей ответчику линии электропередач. В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный ущерб. В связи с этим истица просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 1 154 700 руб., расходы на составлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1014/2020 по делу 8Г-2618/2019 [88-1014/2020 - (88-2174/2019)] — судебная практика — Довод