← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1015/2020 по делу 8Г-2558/2019 [88-1015/2020 - (88-2175/2019)]

Дело 8Г-2558/2019 [88-1015/2020 - (88-2175/2019)]12.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1015/2019 УИД 25RS0005-01-2018-004456-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88-1015/2020 12 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С. судей Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорецкой Натальи Александровны к гаражному кооперативу «Арматурщик», Алмашову Андрею Борисовичу об оспаривании решений общего собрания, признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании права собственности на гаражный бокс, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационным жалобам Погорецкой Натальи Александровны и гаражного кооператива «Арматурщик» на решение Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11.09.2019.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения Погорецкой Н.А., представителя Погорецкой Н.А. – Мошкович Е.Л., представителя гаражного кооператива «Арматурщик» - Мирошниченко В.А., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Погорецкая Н.А. обратилась в суд к Алмашову А.Б., гаражному кооперативу «Арматурщик» (далее также - кооператив) с исковыми требованиями с учетом их уточнения о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ГСК «Арматурщи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1015/2020 по делу 8Г-2558/2019 [88-1015/2020 - (88-2175/2019)] — судебная практика — Довод