← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-887/2020 - (7У-2553/2019) [77-451/2020]

Дело 7У-887/2020 - (7У-2553/2019) [77-451/2020]31.03.2020ПостановленияГород Москва
УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Матейкович Максим Станиславович

Фрагмент судебного акта

№ 77-451/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего, судьи Матейковича М.С., судей Колесникова О.В., Мядзелец О.А. при помощнике судьи Бостаниди В.К., с участием прокурора Степановой Д.В., осужденного Севидова П.Ю., адвоката Цыплакова Д.Н. рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Севидова П.Ю. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 февраля 2016 года. Заслушав доклад судьи Матейковича М.С., кратко изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и судебных решений по вопросам его исполнения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Севидова П.Ю. и его защитника – адвоката Цыплакова Д.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 февраля 2016 года Севидов Павел Юрьевич, родившийся 30 апреля 1989 года в г. Мичуринске Тамбовской области, ранее судимый 29.09.2014 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, осужден по: ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Севидову опреде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.