Второй кассационный суд
Постановления № 88-3828/2020 по делу 8Г-3897/2020 [88-3828/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Сорокина О.В. 2-инстанция: Насонова В.Н., Рогозина Н.И.(докладчик), Поштацкая В.Е. Дело № 88-3828/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной банковской карты и договору реструктуризации задолженности ( № ), по кассационной жалобе Минаевой Е.А. на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 19 апреля 2019 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 31 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей. Составными частями заключенного Договора являлись Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.