← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3335/2020 по делу 8Г-5515/2020 - (8Г-7471/2019) [88-3335/2020]

Дело 8Г-5515/2020 - (8Г-7471/2019) [88-3335/2020]09.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Фролов А.С. 2-инстанция: Чубарова Н.В. (докладчик), Фурс Е.Н., Колосова С.И. Дело № 88-3335/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 09 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Перовского районного суда города Москвы от 25.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.11.2019. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, предусмотренных условиями договора займа за период времени с 15.04.2016 по 15.04.2019 в размере <данные изъяты> руб.

Решением Перовского районного суда города Москвы от 25.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.11.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379 Гражданского проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3335/2020 по делу 8Г-5515/2020 - (8Г-7471/2019) [88-3335/2020] — судебная практика — Довод