Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4119/2020 [88-8014/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик), Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО1 «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2074/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО1 «Пробизнесбанк» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203672,50 рублей.
Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ : сумма основного долга – 71 797, 27 рублей, сумма процентов – 89 567,75 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 4427,30 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.