Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1289/2020 - (8Г-5553/2019) [88-6244/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» (ранее ФГУП «Почта России») о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что истцом была заказана в АО «Почта России» (ФГУП «Почта России») услуга по доставке заказного письма в конверте (почтовый идентификатор 39201533001089). Цена услуги была оплачена отправителем в полном объёме. Однако заказанная корреспонденция была доставлена адресату с нарушением законодательства в части соблюдения установленного приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ № контрольного срока пересылки. Истец полагает, что нарушение ответчиком контрольного срока пересылки письма повлекло нарушение её прав как потребителя, что является
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.