Постановления по делу 8Г-6065/2020 [88-8888/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о взыскании долга (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-70/2019) по кассационной жалобе АО «Московская акционерная страховая компания» на решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 260000 руб. на 60 месяцев под 20,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. Решением Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскан долг в сумме 313131 руб., судебные расходы 6204 руб. 93 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных пос