Постановления по делу 8Г-3542/2020 [88-3532/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском муниципальном районе <адрес> о защите пенсионных прав по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в Заволжском муниципальном районе <адрес> , с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ , обязать включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобусного парка на Заволжском автотранспортном предприятии, а также назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в назначении пенсии ему был