Постановления по делу 8Г-3544/2020 [88-3536/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании назначить страховую пенсию по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее – ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ), в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ , то есть по достижении истцом возраста 55 лет.

В обоснование исковых требований истец указал, что оснований для отказа в назначении страховой пенсии не имелось, истец обладает правом на назначение пенсии с 55 лет наравне с лицами женского пола, а отказ ответчика в ее назначении с указа