Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8190/2020 [88-9158/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Копия. Судья первой инстанции: ФИО4 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО5 (докладчик) Дело № ФИО6 , ФИО7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи ФИО8 судей: ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО3 «Пробизнесбанк» на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО3 «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО10 , судебная коллегия
установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий ФИО3 «Пробизнесбанк» в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ФИО3 ) обратилось с иском к ФИО1 , ФИО2 , просило взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № -ФИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 850,23 руб. – основного долга, 102437,78 руб. – процентов, 33 542,87 руб. – штрафных санкций, поскольку добровольно требование о погашении образовавшейся задолженности ФИО13 не исполнили. Решением Кировского р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.