Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24451/2025 [88-1770/2026 - (88-24042/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1770/2026 № 2-10421/2024 78RS0015-01-2024-008356-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аргуновой Е.В. к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе Аргуновой Елены Викторовны на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения Аргуновой Е.В. и ее представителя ФИО1 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» - ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аргунова Е.В. обратилась с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр», в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в счет компенсации за неиспользованные дни отпуска за 2022, 2023 годы 167 385,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.