Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8213/2020 [88-9145/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Копия. Судья первой инстанции: ФИО3 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО4 (докладчик) Дело № ФИО5 , ФИО6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 , судей: ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО1 «Пробизнесбанк» на решение Некоузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий ФИО1 «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия
установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий ФИО1 «Пробизнесбанк» в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ФИО1 ) обратилось с иском к ФИО2 , просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264594,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушением срока и порядка возврата кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность, требование о погаше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.