Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1463/2020 - (8Г-5810/2019) [88-4802/2020 - (88-5339/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО4 , судей: ФИО5 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно-нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО2 и его представителя ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о признании долей в праве собственности в совместно нажитом имуществе равными; признании за ней права собственности на холодильник LG с инверторным компрессором и кухонный гарнитур со встроенной газовой плитой, вытяжкой и электрическим шкафом, изготовленный по индивидуальному чертежу; взыскании со ФИО2 денежной компенсации за автомобиль марки «Chevrolet Orlando», г/н № , 2013 года выпуска, в размере 290 302 руб., передав в собственность ФИО2 указанный автомобиль, телевизор LCD- SAMSUNG 32 UE4000, акустическую систему, стенку ФИО12 , два шкафа ФИО12 , холодильник RF Веко, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 523 руб. и расходов по пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.