Второй кассационный суд
Постановления № 88-5333/2020 по делу 8Г-1249/2020 - (8Г-5475/2019) [88-5333/2020 - (88-5915/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Старикова Е.В. II инстанция – Максимова Е.В , Курочкина О.А. (докладчик), Антонова Н.В. Дело №88-5333/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. , судей Васева А.В. , Кочневой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребятьевой К. Д. к Р. Ш. Р. о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2957/2018) по кассационной жалобе Р. Ш. Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В. , объяснения представителя Р. Ш.Р. по доверенности Скакова С.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о возмещении ущерба.
Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с Р. Ш.Р. в пользу Жеребятьевой К.Д. взыскана сумма ущерба в размере 355 832 рубля 04 копейки, расходы по оплате оценки в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 159 рублей 34 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 952 рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено. С Р. Ш.Р. в пользу Жеребятьевой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.