← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1125/2020 - (8Г-5254/2019) [88-10467/2020 - (88-6534/2019)]

Дело 8Г-1125/2020 - (8Г-5254/2019) [88-10467/2020 - (88-6534/2019)]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к АКБ «Абсолют банк» (ПАО), ООО «КИТ Финанс Капитал», ООО «Сириус-Трейд» о признании обязательств по договору прекращенными исполнением (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-279/2019) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к АКБ «Абсолют банк» (ПАО), ООО «КИТ Финанс Капитал», ООО «Сириус-трейд» о признании обязательств по кредитному договору № КИ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КИТ «Финанс инвестиционный банк» (ОАО) и ФИО1 , ФИО2 прекращенным исполнением. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявители просят об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. Кроме того, кассаторами заявлено ходатайство о проведении судебного заседания посредством использования видеоконференц-связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1125/2020 - (8Г-5254/2019) [88-10467/2020 - (88-6534/2019)] — судебная практика — Довод