← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2438/2019 [88-1951/2020]

Дело 8Г-2438/2019 [88-1951/2020]26.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1951/2020 №2-267/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гареевой Д.Р. судей Минеевой В.В. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочко Андрея Львовича к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» - сбытовое обособленное подразделение «Энергосбыт» о признании незаконным действий ответчика по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии, по кассационной жалобе Клочко Андрея Львовича на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 30 августа 2019 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Клочко А.Л., адвоката Жуковой О.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», Михайленко С.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Клочко А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» - сбытовое обособленное подразделение «Энергосбыт» о признании незаконным действий ответчика по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии. В обоснование заявленных требований истец ук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2438/2019 [88-1951/2020] — судебная практика — Довод