Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-770/2020 [88-2047/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2047/2020 № 2 - 2045/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Нафикова И.А., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Виталия Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Карачаево-Черкесской Республике о возложении обязанности внести изменения в приказ и произвести выплаты по кассационной жалобе Власенко Виталия Владимировича на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя ГУ МЧС России по КЧР Кубековой Д.К., действующей на основании доверенности № 30 от 12 мая 2020 года, с использованием видеоконференц-связи при содействии Черкесского городского суда КЧР, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Власенко В.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД по КБР по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Карачаево-Черкесской Республике о возложении обязанностей: - внести изме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.