← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-601/2012по по делу 8Г-1991/2019 [88-2158/2020]

Дело 8Г-1991/2019 [88-2158/2020]31.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2158/2020 31 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-601/2012по иску общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к Алкачеву Георгию Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» на определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 декабря 2018 и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 03 сентября 2019 года об отказе в пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 декабря 2012 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» Советского отделения Ставропольского отделения № 5230 к Алкачеву Г.Г. о досрочном взыскании долга удовлетворены. Суд взыскал с Алкачева Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» Советского отделения Ставропольского отделения № 5230 сумму в размере 168 446, 33 рублей, в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 1 246, 23 рублей; неустойку за просроченный основной долг в размере 1 445, 35 рублей; просроченные проценты в размере 14 521, 19 рублей; просроченный основной долг в размере 151 233, 56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 569 рублей. 20 и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-601/2012по по делу 8Г-1991/2019 [88-2158/2020] — судебная практика — Довод