Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-766/2020 [88-2046/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 2046/2020 дело № 2 – 2923/2019 в суде первой инстанции 21 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курзенева Евгения Алексеевича к Государственному учреждению –Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по инвалидности и назначении пенсии со дня обращения по кассационной жалобе Курзенева Евгения Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав Курзенева Е.А., поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя пенсионного органа с использованием видеоконференц-связи при содействии Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Курзенев Е.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе назначения пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и назначения пенсии со дня обращения, с 26 декабря 2019 года. Обращаясь в суд,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.