Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2744/2019 [88-2506/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2506/2020 №2-2674/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гареевой Д.Р. судей Кедриной О.В. и Минеевой В.В. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского районного города Ставрополя в интересах Тимошенко Сергея Сергеевича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения на территории города Ставрополя, по кассационной жалобе Министерства имущественных отношений Ставропольского края на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав заключение прокурора Колячкиной И.В., полагавшей об отсутствии оснований для отмены судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: заместитель прокурора Ленинского района г. Ставрополя в интересах Тимошенко С.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения на территории города Ставрополя. В обоснование заявленных т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.