← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-180/2020 [88-2397/2020]

Дело 8Г-180/2020 [88-2397/2020]31.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2397/2020 №2-1776-22-272/2019 в суде первой инстанции 31 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению МВД России к ФИО1 и ФИО2 о возмещении причиненного вреда в порядке регресса, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение мирового судьи судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 13 сентября 2019 года и на апелляционное определение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 3 декабря 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Министерство внутренних дел Российской Федерации, действующее от имени Российской Федерации, обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно порядке регресса в пользу казны Российской Федерации в лице МВД России 42399 рублей. В обоснование исковых требований указано на то, что решением мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 13 ноября 2017 года удовлетворено исковое заявление ФИО5 к МВД РФ о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности по статье 12.7 КоАП РФ. С Российской Федерации, в лице МВД России, за счет казны Российской Федерации,в пользу ФИО5 взысканы убытки в виде оплаты услуг адвоката при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 37000 рублей, оплаты услуг эвакуатора- 2300 рублей, оплаты услуг стоянки-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-180/2020 [88-2397/2020] — судебная практика — Довод