Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1284/2026 [88-2878/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
51RS0001-01-2024-004102-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2878/2026 № 2-3857/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3857/2024 по иску Самойлова Вадима Сергеевича к военному комиссариату Мурманской области об установлении юридического факта участия в боевых действиях, по кассационной жалобе Самойлова Вадима Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Сивицкого А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Самойлов В.С. обратился в суд с иском к военному комиссариату Мурманской области, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд установить факт его участия в выполнении служебно-боевых задачах в составе объединённой группировки войск (сил) по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (Чеченской Республики) в период с 1 июля по 15 августа 2002 г., с 22 августа по 17 сентября 2002 г., с 13 ноября по 23 декабря 2002 г, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.