Постановления № 88-5209/2020 по делу 8Г-2765/2020 [88-5209/2020]

Дело № 88-5209/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Багиной Алены Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 5 сентября 2018 г. и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-487/2018-49 по иску Багиной Алены Алексеевны к ООО «Инглиш аил» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 5 сентября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2019 г., в удовлетворении исковых требований Багиной А.А. к ООО «Инглиш аил» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе Багина А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося апелляционного определения. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов