← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2604/2020 [88-3957/2020]

Дело 8Г-2604/2020 [88-3957/2020]31.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3957/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Семеновой И. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 июня 2019 года по делу № 2-68/2009,

установил: 06 апреля 2009г. по делу № 2-68/2009, вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга с ОАО «Энергомашстрой» в пользу Семеновой И.В. в счет возмещения вреда здоровью взыскан утраченный заработок за период с 01.02.2008 по 31.03.2009 в размере 470 223 руб. 60 коп., расходы по приобретению трости в размере 317 руб. 20 коп., расходы по посещению бассейна в размере 15 480 руб., расходы по приобретению горюче-смазочных, расходных материалов для эксплуатации автомобиля в размере 11 524 руб. 93 коп., расходы по прохождению водительской медицинской комиссии в размере 570 руб.; судом также постановлено взыскивать с ОАО «Энергомашстрой» в пользу Семеновой И.В. в счет возмещения вреда здоровью, начиная с 01.04.2009 ежемесячно 33 587 руб. 40 коп. пожизненно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; с ОАО «Энергомашстрой» взыскана госпошлина в размере 6 581 руб. 16 коп. 19 декабря 2011 г. по делу № 2-68/2009 определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга даны разъяснения по исполнению решения суда по настоящему делу от 06.04.2009 относительно применения индексации о размере ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью на период с 01.01.2012г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2604/2020 [88-3957/2020] — судебная практика — Довод