Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2596/2020 [88-3980/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3980/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Мардыкиной Н. С. на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 13 июня 2019 года по делу № 2-2076/2019 по иску Куценко А. А. к Мардыкиной Н. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
установил: Куценко А.А. обратился с иском к Мардыкиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 31.10.2016 в размере 20596 рублей 96 копеек, пени в сумме 8650 рублей 33 копейки, убытки, понесенные в связи с предъявлением заявления о выдаче судебного приказа в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 1077 рублей 42 копейки. В обоснование требований Куценко А.А. ссылался на то, что в период с 01.09.2014 по 31.10.2016, управление <адрес> в <адрес> осуществлялось ООО «МКУ». Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25 октября 2016 года ООО «МКУ» было признано банкротом. По результатам проведения торгов по продаже прав требования ООО «МКУ» по возврату задолженности за коммунальные услуги, Куценко А.А. был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчика перед ООО «МКУ».
Между конкурсным управляющим ООО «МКУ» и Куценко А.А. заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности, в соответствии с которым Куценко А.А. приобрел право требования ООО «МКУ»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.