Третий кассационный суд
Постановления № 2-3/2019 по делу 8Г-3293/2020 [88-4627/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4627/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3/2019 по иску Винюкова Александра Ивановича к индивидуальному предпринимателю Байдину Александру Викторовичу о расторжении договора купли-продажи бензопилы, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Винюкова Александра Ивановича на апелляционное определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 1 августа 2019 г.,
установил: Винюков А.И. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Байдину А.В. (далее - ИП Байдин А.В.) о расторжении договора купли-продажи бензопилы MS-250 s|n 814720714 от 23 июня 2018 г., взыскании уплаченных за товар денежных средств 17390 руб., компенсации морального вреда 80000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 20 июня 2018 г. он приобрел у ответчика бензопилу MS-250 s/n 814720714 стоимостью 17390 руб. Товар оказался некачественным, в топливном баке была трещина. 21 июня 2018 г. данный товар был заменен продавцом на другой. Новая бензопила проработала около двух часов, поскольку отказал тормоз пильной цепи. Решением мирового судьи судебного участка № 70 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 11 января 2019 г. исковые требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.