Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-6145/2020 [88а-7071/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-7071/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Карякина Е.А. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО5 на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 17 декабря 2019 года по административному делу № 2а-4119/19 по административному исковому заявлению ФИО6 к государственному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении копий медицинской документации и возложении обязанности представить медицинские документы.
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 (далее – административный истец) обратилась в Ленинский районный суд города Ульяновска с административным исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2» (далее - ГУЗ «Городская больница № 2», административный ответчик) о признании незаконным решения, изложенного в письменном ответе от 9 августа 2019 года № 554/01-16, об отказе в предоставлении копий медицинской документации, и возлож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.