Шестой кассационный суд
Определения № 88-5282/2020 по делу 8Г-3964/2020 [88-5282/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5282/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Никоновой О.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Загртдинова Ильнура Илдусовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1988/2019 по иску Загртдинова Ильнура Илдусовича к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Казани от 27 сентября 2019 г. исковые требования Загртдинова И.И. к АО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Признан пункт 9 кредитного договора № 0319 -170289 от 18 июля 2018 г., заключенного между Загртдиновым И.И. и АО «Кредит Европа Банк» недействительным. Взыскана с АО «Кредит Европа Банк» в пользу Загртдинова И.И. страховая премия 74 943 руб. 31 коп., проценты по кредиту 5 870 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 6 750 руб. 55 коп., почтовые расходы 259 руб., моральный вред 7 000 руб., штраф 43 911 руб. 51 коп. Взыскана с АО «Кредит Европа Банк» в доход местного бюджета государственная пошлина 3974 руб. 69 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 декабря 2019 г. реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.