← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4577/2020 по делу 8Г-1520/2020 [88-4577/2020]

Дело 8Г-1520/2020 [88-4577/2020]06.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4577/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмедова Махмуда Ахмед Оглы на решение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.11.2019 по гражданскому делу по иску Ахмедова Махмуда Ахмед Оглы к Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на освободившиеся жилые помещения в квартире, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ахмедов Махмуд Ахмед Оглы обратился с исковым заявлением к Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на освободившиеся жилые помещения в квартире. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.11.2019, исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Ахмедов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4577/2020 по делу 8Г-1520/2020 [88-4577/2020] — судебная практика — Довод