← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4866/2020 по делу 8Г-3653/2020 [88-4866/2020]

Дело 8Г-3653/2020 [88-4866/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4866/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.06.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Семёнцева С.А., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-3899/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кульбаеву Ильдусу Саитгалеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кульбаеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 381284,89 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 7012,85 руб. В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кульбаевым И.С. заключен кредитный договор № 960-39266453-810/15ф, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 150000 руб. под 47,45 % годовых сроком погашения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4866/2020 по делу 8Г-3653/2020 [88-4866/2020] — судебная практика — Довод