Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6517/2020 по делу 8Г-4047/2020 [88-6517/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Степанчук Натальи Александровны на апелляционное определение Самарского областного суда от 31 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-2474/2019 по исковому заявлению Гаврусь Анны Ивановны к Степанчук Наталье Александровне, Степанчуку Игорю Олеговичу и Степанчуку Василию Олеговичу о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Степанчук Н.А., представителя ООО «Визит-М», действующего на основании доверенности от 24.03.2020, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гаврусь А.И. обратилась в суд с иском к Степанчук И.А., Степанчук И.О., Степанчук В.О. о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения №20, расположенного но адресу: <адрес> (5 этаж). 07.06.2018 произошел залив её квартиры из вышерасположенной <адрес> . В акте о пролитии отражена причина пролития: неисправность редукторов давления на ХВС в жилом помещении №25. Редукторы давления на ХВС не относятся к общему имуществу в МКД, так как находится после задвижек на стояке, следовательно, обязанность поддерживать данное оборудование в технически исправном состоянии леж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.