Шестой кассационный суд
Определения № 88-7375/2020 по делу 8Г-5344/2020 [88-7375/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7375/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.10.2019 по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту Клызбаева Айрата Рамильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование жизни» о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту Клызбаева Айрата Рамильевича обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование жизни» о защите прав потребителя, с требованием взыскать страховую премию в сумме 43 664 руб. 62 коп., неустойку в сумме 6 549 руб.69 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденных сумм в равных долях в пользу истца и Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.