Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6417/2020 по делу 8Г-2897/2020 [88-6417/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6417/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Весова Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1545/2019 по иску Весова Сергея Владимировича к ТСН «Товарищество собственников жилья Комсомольское шоссе, 22А», Горбулину Андрею Ильичу, Усольцевой Татьяне Петровне, Лапаевой Лидии Ивановне, Логвиненко Михаилу Петровичу, Доровику Юрию Пантелеевичу, Денисову Александру Васильевичу, Артамонову Андрею Юрьевичу, Павлюку Сергею Ивановичу о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Весова С.В. – Трушкиной Н.Г. по доверенности от 25 октября 2019 г., возражения представителя ТСН «ТСЖ Комсомольское шоссе, 22А» – адвоката Терентьевой Е.Н. по ордеру № 947/4 от 02 июня 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Весов С.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Комсомольское шоссе, 22А» (далее ТСН «ТСЖ Комсомольское шоссе, 22А»), Горбулину А.И., Усольцевой Т.П., Лапаевой Л.И., Логвиненко М.П., Доровику Ю.П., Денисову А.В., Артамонову А.Ю., Павлюку С.И. о признан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.