← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7630/2020 по делу 8Г-5659/2020 [88-7630/2020]

Дело 8Г-5659/2020 [88-7630/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7630/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.06.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Каткова С.А. по доверенности – Смирновой О.Е. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.10.2019 (№ 33-20798/2019) по гражданскому делу № 2-956/2019 по иску Каткова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Луидор» о взыскании суммы материального ущерба. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителя истца Каткова С.А. – адвоката Смирновой О.Е., действующей по доверенности от 30.11.2018, на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Катков С.А. обратился в суд с иском к ООО «Луидор» о взыскании суммы материального ущерба. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.10.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоятел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.