← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7826/2020 по делу 8Г-5668/2020 [88-7826/2020]

Дело 8Г-5668/2020 [88-7826/2020]26.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7826/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Молитвина Дмитрия Вадимовича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 03 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-574/2019 по иску Молитвина Дмитрия Вадимовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Самарский областной наркологический диспансер» о признании недействительным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения Молитвина Д.В., возражения представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский областной наркологический диспансер» Жданова Д.В. по доверенности от 02 мая 2020 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Молитвин Д.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Самарский областной наркологический диспансер» (далее ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер») о признании недействительным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 889 от 13 апреля 2017 г., составленного ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер». В обоснование заявленных требований в и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7826/2020 по делу 8Г-5668/2020 [88-7826/2020] — судебная практика — Довод