← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5589/2020 по делу 8Г-4755/2020 [88-5589/2020]

Дело 8Г-4755/2020 [88-5589/2020]06.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5589/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Пещерова Василия Валерьевича на решение мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 04 сентября 2019г. и апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от 27 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1360/2019 по иску Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Пещерову Василию Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с исковому заявлению к Пещерову Василию Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса страхового возмещения в размере № руб., судебных расходов в размере № руб.40 коп. В обосновании своих исковых требований истец указал, что в результатедорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 декабря 2018 г.,автомобилю Опель Астра, гос. регистрационный знак <данные изъяты> ,причинены механические повреждения. ДТП произошло по виневодителя Пещерова В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ-2110, гос.регистрационный знак <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», в котором была застрахованаответственность Пещерова В.В., по данному страховому случаювыплатило акционерному обществу «ОСК», в котором была застрахована ответственность потерпевшего, ущерб в сумме № руб. Ответчик в нарушение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5589/2020 по делу 8Г-4755/2020 [88-5589/2020] — судебная практика — Довод